AgroNoticias
TEMEN POR SEGURO OBLIGATORIO
Diputados del agro minimizan la seca y culpan de sus males al gobierno
Juan Casañas y Jorge Chemes, de la Unión CÃvica Radical, recordaron que “la sequÃa no es lo peor” sino el gobierno y sus polÃticas, o más bien lo que ven como ausencia de las mismas.
Los diputados nacionales de Tucumán, Juan Casañas, y de Entre RÃos, Jorge Chemes, ambos del radicalismo, minimizaron la sequÃa y culparon de sus males al Gobierno nacional.
Casañas consideró que “la persistencia a las trabas a exportar, los ROE y la falta de polÃticas adecuadas para la producción” son mucho peor que la sequÃa.
“Lamento profundamente además en que la presidenta siga insistiendo en que los efectos del fenómeno son mÃnimos, e insista en involucrar a un organismo serio como el Inta en esta afirmación, cuando todos los que pisamos el campo sabemos que serios fueron los daños, especialmente en el maÃz, aunque la mandataria lo haya negado”, explicó el diputado tucumano.
Tras el discurso de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso nacional, los legisladores lamentaron que la primera mandataria haya “minimizado de nuevo los efectos de la sequÃa” y que “siga ignorando los pedidos del sector agropecuario de un cambio de polÃticas profundas”.
El diputado tucumano se mostró alarmado por “la insistencia en crear un seguro multiriesgo obligatorio para los productores que seguramente esconde alguna necesidad de caja y que nunca llegará a los que lo necesiten”.
“Esperemos que, como pasó con la Ley de Tierras y con la eliminación del Renatre, el Gobierno no se corte solo con esto e imponga el seguro a todos sin consultar o escuchar otras alternativas”, enfatizó.Chemes, por su parte, lamentó que la Presidenta haya destacado que las exportaciones de pesca superaron a las de carne en 2011.
“Enhorabuena que a la pesca le vaya bien, pero en el relato oficial se omite decir que la caÃda espectacular de la exportación de carne se debe a la polÃtica de intervención iniciada por (el ex presidente) Néstor Kirchner, culpable de la pérdida de varios mercados y de cuatro años de incumplimiento de la Cuota Hilton”, denunció.
El diputado nacional por Formosa, Ricardo Buryaile, también criticó el discurso presidencial. “Como de costumbre nos contó lo bien que estamos en el campo. Se acordó de la sequÃa, que antes parecÃa no existir y propuso como solución un seguro obligatorio”, dijo.
Y añadió: “sin duda la obligatoriedad no es el camino, hay soluciones más sencillas y con escuchar a los que la padecen llegarÃamos pronto a una solución razonable del problema”.
Casañas consideró que “la persistencia a las trabas a exportar, los ROE y la falta de polÃticas adecuadas para la producción” son mucho peor que la sequÃa.
“Lamento profundamente además en que la presidenta siga insistiendo en que los efectos del fenómeno son mÃnimos, e insista en involucrar a un organismo serio como el Inta en esta afirmación, cuando todos los que pisamos el campo sabemos que serios fueron los daños, especialmente en el maÃz, aunque la mandataria lo haya negado”, explicó el diputado tucumano.
Tras el discurso de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso nacional, los legisladores lamentaron que la primera mandataria haya “minimizado de nuevo los efectos de la sequÃa” y que “siga ignorando los pedidos del sector agropecuario de un cambio de polÃticas profundas”.
El diputado tucumano se mostró alarmado por “la insistencia en crear un seguro multiriesgo obligatorio para los productores que seguramente esconde alguna necesidad de caja y que nunca llegará a los que lo necesiten”.
“Esperemos que, como pasó con la Ley de Tierras y con la eliminación del Renatre, el Gobierno no se corte solo con esto e imponga el seguro a todos sin consultar o escuchar otras alternativas”, enfatizó.Chemes, por su parte, lamentó que la Presidenta haya destacado que las exportaciones de pesca superaron a las de carne en 2011.
“Enhorabuena que a la pesca le vaya bien, pero en el relato oficial se omite decir que la caÃda espectacular de la exportación de carne se debe a la polÃtica de intervención iniciada por (el ex presidente) Néstor Kirchner, culpable de la pérdida de varios mercados y de cuatro años de incumplimiento de la Cuota Hilton”, denunció.
El diputado nacional por Formosa, Ricardo Buryaile, también criticó el discurso presidencial. “Como de costumbre nos contó lo bien que estamos en el campo. Se acordó de la sequÃa, que antes parecÃa no existir y propuso como solución un seguro obligatorio”, dijo.
Y añadió: “sin duda la obligatoriedad no es el camino, hay soluciones más sencillas y con escuchar a los que la padecen llegarÃamos pronto a una solución razonable del problema”.