Asamblea federada rechazó aumento del inmobiliario y pide segmentación La entidad presentará un proyecto en la legislatura, que está dominada por una mayoría kirchnerista.
Este jueves “cincuenta referentes federados de distintas localidades de la provincia de Santa Fe, se reunieron en la ciudad de Rosario para analizar y debatir sobre el posible aumento del Impuesto Inmobiliario Rural anunciado por el gobierno provincial”, informó la FAA.
Por parte de la conducción federada, participó el secretario gremial de FAA, Omar Príncipe, y los directores Ciriaco Fortuna, Pedro Peretti y Juan Carlos Rezzonico. El gerente de FAA, Fabián Tenaglia, antes de que se abra el debate en la asamblea, explicó los detalles del proyecto oficial.
La asamblea se reunió para debatir entre productores santafesinos, el impacto que tendría en su economía un aumento del Impuesto Inmobiliario Rural. La conclusión de la asamblea era prácticamente cantada en contra del aumento como efectivamente lo confirmó el dirigente federado.
“De ese debate ha quedado claro que los pequeños y medianos productores, luego de haber sufrido una de las sequías más graves de las que se tenga memoria y con un nivel de endeudamiento cada vez más preocupante, no estamos en condiciones de resistir un incremento en la presión fiscal que siga la lógica de la concentración en el sector”, expresó Príncipe.
No obstante, si el gobierno santafecino tomara la decisión de aumentar el avalúo fiscal “creemos que no debe hacerlo para todos los productores por igual”, se anticipó el federado.
“Por eso mismo solicitamos que se implemente una reforma tributaria que incorpore la segmentación, y que además, recaiga sobre las personas y no sobre la tierra, contemplando la unificación de partidas”, aclaró.
El objetivo sigue el razonamiento clásico “que aporten más aquellos que más tienen porque de lo contrario se continuará profundizando el proceso de concentración que viene desde hace décadas marginando a los pequeños productores de la actividad”, explicó Príncipe.
Como la propuesta de elevar el inmobiliario rural debe ser sancionada por la legislatura de Santa Fe, los federados se proponen armar una estrategia parlamentaria.
Claro que el problema o la ventaja que tendrán es que ambas cámaras en el Congreso de santafecino está bajo la mayoría del kirchnerismo. Ahí es donde los federados deberán golpear para que sus demandas sean escuchadas.
Es en el legislatura “donde vamos a presentar nuestra propuesta de progresividad, de individualización de los productores y de segmentación. Esas son las políticas que precisamos para defender los intereses del pequeño y mediano chacarero”, indicó Príncipe.
Este jueves “cincuenta referentes federados de distintas localidades de la provincia de Santa Fe, se reunieron en la ciudad de Rosario para analizar y debatir sobre el posible aumento del Impuesto Inmobiliario Rural anunciado por el gobierno provincial”, informó la FAA.
Por parte de la conducción federada, participó el secretario gremial de FAA, Omar Príncipe, y los directores Ciriaco Fortuna, Pedro Peretti y Juan Carlos Rezzonico. El gerente de FAA, Fabián Tenaglia, antes de que se abra el debate en la asamblea, explicó los detalles del proyecto oficial.
La asamblea se reunió para debatir entre productores santafesinos, el impacto que tendría en su economía un aumento del Impuesto Inmobiliario Rural. La conclusión de la asamblea era prácticamente cantada en contra del aumento como efectivamente lo confirmó el dirigente federado.
“De ese debate ha quedado claro que los pequeños y medianos productores, luego de haber sufrido una de las sequías más graves de las que se tenga memoria y con un nivel de endeudamiento cada vez más preocupante, no estamos en condiciones de resistir un incremento en la presión fiscal que siga la lógica de la concentración en el sector”, expresó Príncipe.
No obstante, si el gobierno santafecino tomara la decisión de aumentar el avalúo fiscal “creemos que no debe hacerlo para todos los productores por igual”, se anticipó el federado.
“Por eso mismo solicitamos que se implemente una reforma tributaria que incorpore la segmentación, y que además, recaiga sobre las personas y no sobre la tierra, contemplando la unificación de partidas”, aclaró.
El objetivo sigue el razonamiento clásico “que aporten más aquellos que más tienen porque de lo contrario se continuará profundizando el proceso de concentración que viene desde hace décadas marginando a los pequeños productores de la actividad”, explicó Príncipe.
Como la propuesta de elevar el inmobiliario rural debe ser sancionada por la legislatura de Santa Fe, los federados se proponen armar una estrategia parlamentaria.
Claro que el problema o la ventaja que tendrán es que ambas cámaras en el Congreso de santafecino está bajo la mayoría del kirchnerismo. Ahí es donde los federados deberán golpear para que sus demandas sean escuchadas.
Es en el legislatura “donde vamos a presentar nuestra propuesta de progresividad, de individualización de los productores y de segmentación. Esas son las políticas que precisamos para defender los intereses del pequeño y mediano chacarero”, indicó Príncipe.