La Mesa Agropecuaria Provincial rechaza el proyecto de aumento al Inmobiliario Rural BonaerensePor medio de un comunicado, la Mesa Agropecuaria Provincial rechazó la medida que aplica un revalúo para la actualización del impuesto inmobiliario rural en la provincia de Buenos Aires, y que en algunos casos alcanza el 400%. Señalan que "es inaceptable que se haya excluido la representación sectorial en las comisiones municipales de evaluación".
En la misiva, la entidad señala que rechaza "la modificación de la valuación de los inmuebles rurales, cuyo cálculo fue impuesto de acuerdo al valor inmobiliario de las mismas, con consecuentes subas de la valuación inmobiliaria de más de 1500 %, sin tener en cuenta lo que histórica y metodológicamente se aplico". Señala, también, que es "inaceptable que se haya excluido la representación sectorial en las comisiones municipales de evaluación de la elaboración del impuesto inmobiliario". El comunicado indica que "del 2011 al 2012 ya hubo un aumento del 35%. Se había considerado un aumento del 27,7%, a lo que luego, una quita de bonificación por buen cumplimiento llevo ese aumento a un 35% real, y además desde el 2006 al 2012 los aumentos que se han producido en el inmobiliario rural han superado cualquier tipo de índice". Las entidades indcan que la medida responde a una "voracidad fiscal del gobierno nacional, que arrincona a las provincias y las obliga a tener que recaudar fondos de donde no se los puede sacar". Finalmente, el comunicado firmado por Carbap, SRA, FAA y Coninagro, agrega que "hubo incrementos en estos años del 360%, lo que hace inviable aceptar este nuevo aumento".
En la misiva, la entidad señala que rechaza "la modificación de la valuación de los inmuebles rurales, cuyo cálculo fue impuesto de acuerdo al valor inmobiliario de las mismas, con consecuentes subas de la valuación inmobiliaria de más de 1500 %, sin tener en cuenta lo que histórica y metodológicamente se aplico". Señala, también, que es "inaceptable que se haya excluido la representación sectorial en las comisiones municipales de evaluación de la elaboración del impuesto inmobiliario". El comunicado indica que "del 2011 al 2012 ya hubo un aumento del 35%. Se había considerado un aumento del 27,7%, a lo que luego, una quita de bonificación por buen cumplimiento llevo ese aumento a un 35% real, y además desde el 2006 al 2012 los aumentos que se han producido en el inmobiliario rural han superado cualquier tipo de índice". Las entidades indcan que la medida responde a una "voracidad fiscal del gobierno nacional, que arrincona a las provincias y las obliga a tener que recaudar fondos de donde no se los puede sacar". Finalmente, el comunicado firmado por Carbap, SRA, FAA y Coninagro, agrega que "hubo incrementos en estos años del 360%, lo que hace inviable aceptar este nuevo aumento".