AgroNoticias
Los CREA confirman pérdidas superiores al 20% en sus rendimientos de soja En los campos experimentales de la entidad se verificaron esas mermas, tanto para el NOA, NEA, como la región pampeana.
La producción global de soja en los campos de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) se redujo 22,6 por ciento a causa de la sequía estival según la última estimación realizada por la entidad.
Dicha evaluación “aumenta las pérdidas en 1,9% respecto de la hecha a principios de febrero, cuando se midió una merma del rinde del 20,7 por ciento” en los rendimientos informaron los CREA.
El relevamiento incluyó 70 consultas a asesores y miembros de la entidad, pertenecientes a 134 partidos o departamentos provinciales productores de soja, que concentran el 85 por ciento de la producción nacional de la oleaginosa.
Según informó la entidad sobre un total de 1,4 millones hectáreas relevadas en los campos CREA productores de soja, “se detectó una pérdida de rendimiento del 22,6 por ciento entre lo estimado al momento de siembra y lo que se pudo constatar al momento de cosecha”, aunque con mermas desparejas.
Las zonas más castigadas por la sequía, señalan, fueron el Noroeste argentino (Tucumán, Salta y Jujuy), Santiago del Estero y Chaco. “En Tucumán y Salta, sobre todo en el este provincial, las caídas de rinde llegan al 60 por ciento, al pasar de los 3.000kg/ha históricos a 1.200 en la campaña 2011/12”, señaló Daniel Frascarolo, coordinador de los CREA de la zona. “Hay muchos campos en los que no se cosechará nada”, remarcó el técnico.
Por su parte, Marcelo Zucal, coordinador de los CREA ubicados en Chaco y Santiago del Estero, afirma que “en la mayoría de los campos de las dos provincias se registran mermas de rendimiento superiores al 65 por ciento, al pasar de 2500-2600kg/ha de promedio histórico a 900-1000; el 70 por ciento de los lotes rindió menos de 1200 Kg/ha”.
Por el contrario, las zonas que sufrieron menores efectos de la sequía fueron el sudeste bonaerense, con una reducción que se ubica en un rango de 5 a 30%, sobre un total aproximado de 125.000 hectáreas relevadas, y la zona Litoral (Entre Ríos y Corrientes), con una reducción entre 1 y 12%, sobre un total de 211.000 hectáreas relevadas.La producción global de soja en los campos de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) se redujo 22,6 por ciento a causa de la sequía estival según la última estimación realizada por la entidad.
Dicha evaluación “aumenta las pérdidas en 1,9% respecto de la hecha a principios de febrero, cuando se midió una merma del rinde del 20,7 por ciento” en los rendimientos informaron los CREA.
El relevamiento incluyó 70 consultas a asesores y miembros de la entidad, pertenecientes a 134 partidos o departamentos provinciales productores de soja, que concentran el 85 por ciento de la producción nacional de la oleaginosa.
Según informó la entidad sobre un total de 1,4 millones hectáreas relevadas en los campos CREA productores de soja, “se detectó una pérdida de rendimiento del 22,6 por ciento entre lo estimado al momento de siembra y lo que se pudo constatar al momento de cosecha”, aunque con mermas desparejas.
Las zonas más castigadas por la sequía, señalan, fueron el Noroeste argentino (Tucumán, Salta y Jujuy), Santiago del Estero y Chaco. “En Tucumán y Salta, sobre todo en el este provincial, las caídas de rinde llegan al 60 por ciento, al pasar de los 3.000kg/ha históricos a 1.200 en la campaña 2011/12”, señaló Daniel Frascarolo, coordinador de los CREA de la zona. “Hay muchos campos en los que no se cosechará nada”, remarcó el técnico.
Por su parte, Marcelo Zucal, coordinador de los CREA ubicados en Chaco y Santiago del Estero, afirma que “en la mayoría de los campos de las dos provincias se registran mermas de rendimiento superiores al 65 por ciento, al pasar de 2500-2600kg/ha de promedio histórico a 900-1000; el 70 por ciento de los lotes rindió menos de 1200 Kg/ha”.
Por el contrario, las zonas que sufrieron menores efectos de la sequía fueron el sudeste bonaerense, con una reducción que se ubica en un rango de 5 a 30%, sobre un total aproximado de 125.000 hectáreas relevadas, y la zona Litoral (Entre Ríos y Corrientes), con una reducción entre 1 y 12%, sobre un total de 211.000 hectáreas relevadas.
La producción global de soja en los campos de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) se redujo 22,6 por ciento a causa de la sequía estival según la última estimación realizada por la entidad.
Dicha evaluación “aumenta las pérdidas en 1,9% respecto de la hecha a principios de febrero, cuando se midió una merma del rinde del 20,7 por ciento” en los rendimientos informaron los CREA.
El relevamiento incluyó 70 consultas a asesores y miembros de la entidad, pertenecientes a 134 partidos o departamentos provinciales productores de soja, que concentran el 85 por ciento de la producción nacional de la oleaginosa.
Según informó la entidad sobre un total de 1,4 millones hectáreas relevadas en los campos CREA productores de soja, “se detectó una pérdida de rendimiento del 22,6 por ciento entre lo estimado al momento de siembra y lo que se pudo constatar al momento de cosecha”, aunque con mermas desparejas.
Las zonas más castigadas por la sequía, señalan, fueron el Noroeste argentino (Tucumán, Salta y Jujuy), Santiago del Estero y Chaco. “En Tucumán y Salta, sobre todo en el este provincial, las caídas de rinde llegan al 60 por ciento, al pasar de los 3.000kg/ha históricos a 1.200 en la campaña 2011/12”, señaló Daniel Frascarolo, coordinador de los CREA de la zona. “Hay muchos campos en los que no se cosechará nada”, remarcó el técnico.
Por su parte, Marcelo Zucal, coordinador de los CREA ubicados en Chaco y Santiago del Estero, afirma que “en la mayoría de los campos de las dos provincias se registran mermas de rendimiento superiores al 65 por ciento, al pasar de 2500-2600kg/ha de promedio histórico a 900-1000; el 70 por ciento de los lotes rindió menos de 1200 Kg/ha”.
Por el contrario, las zonas que sufrieron menores efectos de la sequía fueron el sudeste bonaerense, con una reducción que se ubica en un rango de 5 a 30%, sobre un total aproximado de 125.000 hectáreas relevadas, y la zona Litoral (Entre Ríos y Corrientes), con una reducción entre 1 y 12%, sobre un total de 211.000 hectáreas relevadas.La producción global de soja en los campos de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) se redujo 22,6 por ciento a causa de la sequía estival según la última estimación realizada por la entidad.
Dicha evaluación “aumenta las pérdidas en 1,9% respecto de la hecha a principios de febrero, cuando se midió una merma del rinde del 20,7 por ciento” en los rendimientos informaron los CREA.
El relevamiento incluyó 70 consultas a asesores y miembros de la entidad, pertenecientes a 134 partidos o departamentos provinciales productores de soja, que concentran el 85 por ciento de la producción nacional de la oleaginosa.
Según informó la entidad sobre un total de 1,4 millones hectáreas relevadas en los campos CREA productores de soja, “se detectó una pérdida de rendimiento del 22,6 por ciento entre lo estimado al momento de siembra y lo que se pudo constatar al momento de cosecha”, aunque con mermas desparejas.
Las zonas más castigadas por la sequía, señalan, fueron el Noroeste argentino (Tucumán, Salta y Jujuy), Santiago del Estero y Chaco. “En Tucumán y Salta, sobre todo en el este provincial, las caídas de rinde llegan al 60 por ciento, al pasar de los 3.000kg/ha históricos a 1.200 en la campaña 2011/12”, señaló Daniel Frascarolo, coordinador de los CREA de la zona. “Hay muchos campos en los que no se cosechará nada”, remarcó el técnico.
Por su parte, Marcelo Zucal, coordinador de los CREA ubicados en Chaco y Santiago del Estero, afirma que “en la mayoría de los campos de las dos provincias se registran mermas de rendimiento superiores al 65 por ciento, al pasar de 2500-2600kg/ha de promedio histórico a 900-1000; el 70 por ciento de los lotes rindió menos de 1200 Kg/ha”.
Por el contrario, las zonas que sufrieron menores efectos de la sequía fueron el sudeste bonaerense, con una reducción que se ubica en un rango de 5 a 30%, sobre un total aproximado de 125.000 hectáreas relevadas, y la zona Litoral (Entre Ríos y Corrientes), con una reducción entre 1 y 12%, sobre un total de 211.000 hectáreas relevadas.